業餘和專業間合作的重要性；行政管理的提升；文化多樣性的發展與穩定

「文化總合概況」強調參與全球文化政策建立的過程，強調不分區、橫面向、跨部門的想法。不僅開放給橫跨各個層級所有政治和行政管理的參與者，也開放給所有的文化重要參與者。每個參與者都獲邀提出書面的文價。主題會議則以去中心化的方式組織而成，其目的包括：文化手段的加強，比利時木地板使各層級威權間責任與權限的較佳區分；強調品質；對藝術家在大眾空間定位的加強；彈性多樣的發展，增進不同藝術類型間的連結；增進文化、教育、媒體、和社會間的連結，強調自發性，跨領域計畫，業餘和專業間合作的重要性；行政管理的提升；文化多樣性的發展與穩定；觀眾以及觀眾多樣性的發展；保證不同地理和社會經濟環境都有近用性，其他像是創造力和傳播方面、民眾參與度的發展亦不可或缺，以及人類尊嚴和人本主義的保護等等（Council of Europe, 2007, p.19）。
　


此行動計畫聚焦於一個高度特別但非常重要的多樣性類型，同時伴隨參與度的挑戰，好比種族文化的多樣性。為以組成推動「跨文化」的決定性力量，文化部長也提出了一系列更廣泛的政策措施8。先前所提過的支持中心和一些中介組織對此政策的實行有聯合責任，透過他們和法蘭德斯地區政府的管理協定，他們必須在其部門內採取行動以刺激跨文化的過程。2004-2009「文化、青年與運動」政策中的「社區精神」此政策的主要核心理念，在一個不同文化社會的志向與追尋間，建立起一個重要的連結。另一方面，比利時木地板在社會藝術實踐領域中，對藝術的觀點與參與者的投入兩者是並重看待的，然而卻因為計畫經費的限制而減少了政府在此一方面所做之貢獻。社會藝術實踐提供了社會強化和同居共同模式的可能性，在法蘭德斯地區政府的支持下，地方從事文化政策計畫的權威人士已為此活動提供額外的協助。
　


其中TLTV與SW都分別具備合法性認證(VLO)與守法性認證(VLC)兩階段性驗證服務，Proforest將此七個驗證系統的木材合法性定義對應前5大要項，且將第五項進一步切割成「遵守貿易與出口程序要求」以及「遵守國際公約，例如國際勞工組織公約(InternationalLabour Organization, ILO)、生物多樣性公約(Convention on Biological Diversity, CBD)、CITES等」，形成六項標準，對應結果如表2。可看到除了SW 與TLTV的VLO，其餘5個自願型合法性認證機制基本上都涵蓋了此6項標準。相對上，VLO僅提出遵守所有關於當地國家級與地方級的森林資源管理法，未擴及勞工、福利、衛生等其他層面的法規，所以在第二項的表現上僅屬於部分包含。然而兩個VLO之間亦有有些許差異，TLTV的VLO並未特別強調必須遵守貿易與出口程序要求，比利時木地板僅規範不得違反相關的國際公約，可算是最簡易之驗證機制。綜上所述，無論是國家型或自願型合法性認證機制，對於合法木材的定義大抵包含了這5或6項標準。結語永續林業應體現對環境與社會負責的森林管理及貿易，木材合法性只是實踐此終極目標的前置作業，未來期許產業能超越法治規範，自發地保育森林並為下一世代留下資產。現階段而言，合法的木材貿易已成為林產業的表1 各方木材合法性定義比較Proforest FLEGT VPAs EUTR 英國、丹麥、比利時與荷蘭TPP合法的伐採權。
　

推薦連結：生活相關知識分享