而改變室內物理環境等情 形；另外因長時間空調之使用，導致室內與外界循 環通風時間減少

當前臺灣尚留存之日式木造建築經修復與活化 之後，使文化資產得以持續保存，但對其再利用之 可適性，也必須進行使用後之評估檢討。由於再利 用常因使用機能改變，致使木構造應有自然通風條 件被破壞，對木構造的超耐磨能產生極大影響，例 如通風不良、溫溼度之過高、水氣聚集導致牆壁內 或樓板下產生生物劣化；其中因溫溼度衍生之生物性劣化因子，經常使木構件遭受腐朽菌、白斑菌…等侵襲。 經初步調查，發現目前的一些使用現象，例如 地板通風口封閉、屋架通氣孔被封密而失去通風功 能(圖1) 或是因加裝冷氣而將開口關閉(圖2)。室內 空間再利用後做為餐飲空間，可能加入新設備，如 放置冷棟櫃或廚具設備，而改變室內物理環境等情 形；另外因長時間空調之使用，導致室內與外界循 環通風時間減少，亦會改變建築物整體之通風行 為；還有空調使用將使內外溫差更大，形成結露的 危機。 而日式木造建築之構造原本就具備有通風功 能，若可利用此構造之自然通風來降低室內溫度， 將可減少冷房度日的空調能源負荷。因此本研究將 藉由流體力學數值模擬之方法，探討日式木造建築 的通風問題，透過建築構造不同部位開口對室內溫 度場與室內風場之關係。


模組4比模組 3在各空間木地板面增加了 第二道通風口，尺寸分別為354cm*10cm、 445cm*10cm、391cm*10cm，將開口總面積 從3% 提升至6%，其開口位置在離第一道通 風口最遠之距離。模擬結果平均溫度分別為 306.63K、306.57K，比模組1下降約1 °。且在 室內高度2m範圍內(人主要作業範圍)，溫度下 降之變化，都較前面3個模組更明顯。 E.模組5則為模組4為主，在座敷及茶間南向 壁面上，距離地面約300cm高處，再各增設 兩個通風口，尺寸為20cm*15cm，約佔壁面 總面積的0.4%。模擬結果，平均溫度分別為 305.83K、305.79K，比模組1約下降2°，且在室 內高度30cm範圍內(約是睡覺的高度)，溫度之 差異更為顯著。透過模擬分析比較得知，5個模組中，模組1的結果是最不理想的，因為只有單一方向的通風 口，無通風路徑，所以室內不易對流，形成流場 滯留現象，導致熱量集中，溫度無法下降。模組 2與模組3都設置了一相對側的通風口，提供有效 通風路徑，使溫度下降約0.6°。模組3在基座設立 對流通風口，仍有其必要性。而當超耐磨繼續增加開口率，如模組4和模組5之結果顯示，室內溫度下降 約1°～2°，降溫效果最佳。


例如外 牆是依照構造材之通風程度，內牆是因構法種類而 異；樓板是依照外圍平均每3m長度有多少換氣孔面 積，屋架是依屋架內之換氣方法，如屋脊內、屋 頂有無通風孔而給予不同乾燥係數，係數值愈高， 其使用年限愈久；說明室內通風換氣除了給居住者 的舒適環境外，也是促進木構造建物耐久性的重要 因子。 近年來，超耐磨木地板國內外學者針對建築通風行為以及研 究方法有諸多的驗證，以下就相關文獻做一說明：Ohba M. 等人(2001)利用風洞實驗，來進行一前 後有開口之模型中室內風場之量測。結果顯示因受 到模型外迎風面前的渦流影響，而使外部進入室內 的氣流向下流動；而由模型背風面開口，因為外部 流場的逆流，而促使流出的風場向上流動；室內風 場會受室外風場影響其流場行為。 朱佳仁等人(2009)對於建築物開口對風壓通風影 響之研究，利用風洞模式實驗來研究風壓通風的影響參數，針對一未分隔空間的實驗模式，並利用理論分析建立一個風壓平衡模式，利用室外風速、風 向、開口大小及室外壓力分佈計算穩態風場中，室 內壓力與時間平均通風量。

推薦連結：生活相關知識分享