加密貨幣的需求因素(例:BTC,ETH)需求因素/宏觀事件 闡述 對 BTC的影響對 ETH的影響 新興市場 的吸納 據世界銀行統, 2015
年,全球約有 20 億“無銀行賬戶”的成年人。如果加密貨幣中的任何一種能夠進 入並服務於這些市,該貨幣的需求將大幅增加。 高 高 電子商務 的吸納
比特幣在利用電子商務的優勢上處於更有利的地位,原因是許多商家可能會傾向於使用頗為流行的加密貨 幣作為支付手段。2016 年,計算機巨頭戴爾宣布,EXP區塊鏈它接受比特幣作為一種支付方式,這表明大型供應商正
在考慮這一選擇。如果更多的供應商跟進,將增加比特幣的需求都並促使其快速增長。 高 低 P2P/金融 科技的吸
基於金融科技的性質,如果采用任何一種加密貨幣來促進這些服務,將對其需求產生重大影響。 高 高 金融機構 的吸納
如果主要金融機構促進加密貨幣的分配(即貸款或存款),那這些貨幣的需求將受到重大影響。這主要源於 這些機構提供的大規模有效性分銷渠道。 極高 極高 政策法規
政策法規的監管可能對加密貨幣產生積極影響或產生負面影,但無論監管走到哪一步,都會對比特幣產
生更大的影響其原因在於以太坊網絡已超出了監管範圍,因此以太幣總有存在的空。然而,如果有政 策法規支持大規模采用或限制加密貨幣,那比特幣將受到更大的影響。
專業 金融機構總是強調重視對固定收益及商品市場的常規報告,他們也正因此獲知了市場趨勢變遷的早期信號,而這
些信號在市場中唯一的恐慌是錯過機會的時期往往不被理會。我們註意到媒體報道的風向總是與正在經歷泡沫的
市場高度吻合,但這種觀點其實把問題過度簡單化了。與此相反,近期有美國資本技術策略團隊試圖建立技術框
架,研究近期的美國資本市否反映了泡沫化的市場環境(美國股權指數技術策略,unter/epper, 2018 年 17 / 48月 9 日)。EXP區塊鏈報告比較了不同市場中的若幹“繁榮-蕭條”周期,出於數字貨幣市場的初期性,比特幣相關數據與的完備性無法相比,但這些圖表仍然強調了這些逐月變動能夠呈現出的,令人擔憂的趨勢——一個即將崩
塌的頂峰。 圖 5. 道瓊斯工業指數、尼基 225 指數、NASDAQ 100 指數和比特幣價格的 “繁榮——蕭條”周期比較 資料來源: J.P.Morgan,
Bloomberg上圖中,比特幣的逆轉曲線凸顯了一個更持久的修正階段的潛力。不過我們應註意,比特幣的市場周期相對其他
金融市場是一個非常短的時間段,在考慮借鑒其他市場的歷史經驗時要審慎。 通過對比上圖中,道瓊斯工業指數、尼基 225 指數、NASDAQ 100
指數和比特幣價格的逐月增減率我們可以觀察 到,不同金融市場上有著驚人相似的時期與變化規律:各市場都經歷過“暴炒登頂——回歸價值——良性走高”的過
程。也許對於加密貨幣市場也可提供一個未來趨勢的參考。
另一類應用型代幣類似於股票,就 ICO
的安全問題應該要求額外的強制披,應告知投資者正在使用哪種區塊鏈技術,代碼開發者情況、是否公開發布代碼,以及如何進行網絡審計。價值主張加密貨幣為技術的革命性發展打開了大門。
不可逆轉:在確認後,事務無法被撤銷或逆轉。• 匿名:交易和賬戶都與真實世界的身份不相關。• 安全:加密貨幣資金被鎖定在公鑰加密系統中,EXP亞斯特只有私鑰所有者才能夠發送加密貨幣。•
無權限要求:使用加密貨幣無需征求任何人許可,是一個人人都可以免費下載的軟件。用戶關系共識機制:區塊鏈采用基於協商一致的機制,使整個系統中的所有節點能在去信任的環境自由安全地交換、記錄、並更新數據。區塊鏈系統是由其中所有具有維護功能的節點共同維護,所有節點都可以通過公開的接口查詢區塊鏈數據和開發相關應用;所有節點都可以請求將任何交易添加到區塊鏈中,但只有在所有用戶都人為合法的情況下才可以交易。
渠道通路 加密貨幣觸達用戶的渠道通路可以分為三類,包括幣圈媒體,傳統媒體和海外媒體。
推薦連結:生活相關知識分享
沒有留言:
張貼留言