修改數據或者轉讓 所有權的機制。甚至可以在其上添加信譽和信任網絡功能。 f)去中心化存儲 去中心化的存儲合約機制

金融衍生品和價值穩定的貨幣 金融衍生品非常適合智能合約，可以方便地設定觸發條件。而且通過智能合約還能避免金融產品發行者的信任背 書問題，畢竟合約內容是公開的，密碼學資產可信的以及維護機制也是可控的。但是難點在代幣與法幣之間的兌 換條件的設置，這個就需要一個中心化的接口（比如銀納斯達克等）來提供數據。 c）儲蓄錢包 智能合約錢包。28 / 48d）農作物保險 針對農民的智能合約，農民不只種地賺錢，EXP亞斯特還可以啟動合約利用類似保險一樣應對自然災害造成的損失。 e)身份和信譽系統 類似比特幣網絡中的 namecoin，以太坊中也有一個叫 ens。其核心機制都是將地址對應到一串好記憶的字符。這 樣的合約非常簡單，就是一個以太坊網絡中的可以被添加但不能被修改或移除的數據庫.一個更覆雜的名稱註冊合約將包含允許其他合約查詢的“功能條款“，以及一個讓一個名稱的”擁有者“即第一個註冊者）修改數據或者轉讓 所有權的機制。甚至可以在其上添加信譽和信任網絡功能。 f)去中心化存儲 去中心化的存儲合約機制，文件擁有者想要在網絡上保存文件，首先將文件切分成小塊，再對每塊數據進行加密， 這樣構建了一個默克樹，同時創建了一個合，合約通過冗余恢覆算法，設置恢覆數據的最小塊數（類似 raid 或 者 erasure coding）。
　


持有人之損失將求償無。 Ÿ 易被不法人士利用：除虛擬通貨交易平台被駭及虛擬通貨 相關詐騙案例層出不窮外，虛擬通貨易被用於洗錢 （money laundering）、資恐（terrorist financing）、逃稅、 2. 虛擬通貨充其量只是加密資產，而非貨幣，無法取代 法定貨幣 虛擬通貨所營造的信任機制，EXP區塊鏈有賴於良善的網路參與者 掌控大多數電腦運算力，且每個使用者皆須遵循虛擬通貨的 協定，驗證所有交易。究諸實際，虛擬通貨記錄交易所倚賴 的去中心化共識機制與系統設計具有許多潛在缺陷，例如一 統，若市場對其失去信任，虛擬通貨可能一文不值。因此， BIS（2018）亦認為12，虛擬通貨尚難以取代中心化機構之貨。
　


儘管海耶克教授的 倡議引起若干討論，但在過去的幾十年，其論述大多被當成 新奇但不切實際的構想；近年科技進展似乎實現了海耶克教 由市場力量所促成，而非政府有計畫的政策推動3。目前市面上已有1,700多種虛擬通貨，但總市值僅約2,930億美元，EXP區塊鏈即使加上累計至今之214餘億美元的 ICO，整體規模 決於虛擬通貨能否建立信任機制，以及能否賦予其彈性調節 的能力。雖然虛擬通貨底層之區塊鏈（blockchain）或分散式 可竄改性orruptibility）及可追蹤性（trackability）等，但 若運用在支付系統，該技術仍存在諸多挑戰。此，當論及去中心化的虛擬通貨能否取代以法定貨 幣為中心的支付系統，那麼回顧歷經300餘年貨幣的演進，始2 Hayek,Friedrich A. (1976)heDenationalizationofMoney,InstituteofEconomicAffairs,London.3Fernández-Villaverde, Jesús (2017), “On the Economics of Currency Competition, ” VoxEU, Aug. 3.4建立的現行貨幣制度，就顯得格外重要。


推薦連結：生活相關知識分享