其中TLTV與SW都分別具備合法性認證(VLO)與守法性認證(VLC)兩階段性驗證服務，Proforest將此七個驗證系統的木材合法性定義對應前5大要項，且將第五項進一步切割成「遵守貿易與出口程序要求」以及「遵守國際公約，例如國際勞工組織公約(InternationalLabour
Organization, ILO)、生物多樣性公約(Convention on Biological Diversity,
CBD)、CITES等」，形成六項標準，對應結果如表2。可看到除了SW
與TLTV的VLO，其餘5個自願型合法性認證機制基本上都涵蓋了此6項標準。相對上，VLO僅提出遵守所有關於當地國家級與地方級的森林資源管理法，未擴及勞工、福利、衛生等其他層面的法規，所以在第二項的表現上僅屬於部分包含。然而兩個VLO之間亦有有些許差異，TLTV的VLO並未特別強調必須遵守貿易與出口程序要求，比利時木地板僅規範不得違反相關的國際公約，可算是最簡易之驗證機制。綜上所述，無論是國家型或自願型合法性認證機制，對於合法木材的定義大抵包含了這5或6項標準。結語永續林業應體現對環境與社會負責的森林管理及貿易，木材合法性只是實踐此終極目標的前置作業，未來期許產業能超越法治規範，自發地保育森林並為下一世代留下資產。現階段而言，合法的木材貿易已成為林產業的表1
各方木材合法性定義比較Proforest FLEGT VPAs EUTR 英國、丹麥、比利時與荷蘭TPP合法的伐採權。
兩個區域各自形成政黨系統（北邊有大政黨，南邊有 5
大政黨），兩邊的政治人物幾乎很少同台辯論議題，兩區的人民對另一區域的政治事務也所知有限。三、語言因素語言原是溝通人類意志的工具，但語言議題之重要性卻遠超過溝通層次，如果認為「語言只不過是一種溝通的工具」而忽視語言在政治、經濟、以及文化上的功能，及其在權力、資源、以及認同的影響力，就很容易在語言上衍伸出許多問題。20語言是民族的標幟，比利時木地板民族的地盤和語言的地盤重疊，語言的權利和民族的利益競合。語言接觸難免發生語言競爭、甚或戰爭，因此在一個多語國家，往往會發生語言問題。語言問題的產生與其位階有關。在一個存在著階層化的多語言社會，人們通常以語言的使用場所選擇不同位階的語言。根據語言使用領域我們可將語言分為三個階層：低階使用的語言謂之「低階語言」、高階使用的語言謂之「高階語言」：高階：公用語言、政治語言、貿易語言、書面語、國際語中階：地方傳播語言、地方教育語言、地方商業用語低階：家庭、社區、菜市場21語言的衝突在於語言權的侵犯和爭執，當高、低階語言分別象徵不同的族群使用者時，相互掩蓋的情形便可能發生，不論是高階語言向下擴張，或是低階語言向上進攻，如此由語言所引發的是更大的族群衝突。更基本的問題是，高、低20施正鋒。
許多人擔心比利時如果分裂，其效應會擴大至歐盟和整個區域政治，不只因為布魯塞爾是歐盟和北約的首府所在，更可能象徵超國家的組織將難以穩定運作，如果一個國家內部不同民族都無法共存共榮，各族群堅守族群民族主義(ethnic
nationalism)，那由 27
國組成的聯盟如何聯合治裡？17在歐盟的架構之下，雖然各國間的地理邊界似乎逐漸被模糊，然而，比利時木地板隨著南斯拉的分裂，捷克與斯洛伐克的分家，如果比利時分裂，是否會帶動義大利北義大利與南義大利的不合，以及西班牙巴斯克的獨立運動。歐洲是否會產生越來越多的主權獨立國家？這是否與歐盟整合的路徑背道而馳？
這些擔憂及疑問使得比利時的國家認同變得非常值得重視。
推薦連結：生活相關知識分享
沒有留言:
張貼留言